睿频一下ADRC自抗扰控制

深入分析ADRC自抗扰控制的本质，通过阅读韩京清研究员的经典论文”From PID to Active Disturbance Rejection Control”，剖析ADRC的核心思想和技术细节。文章从控制理论的角度客观评价ADRC的优缺点。

论文核心内容

ADRC的四个改进方向

• 安排过渡过程：使用han’s function替代阶跃输入，减少系统冲击
• 微分跟踪器：改进PID的微分环节，使用高阶滤波器抑制噪声
• 非线性反馈组合：引入fal函数，在不同误差区间使用不同权重
• 扩张状态观测器(ESO)：将系统摄动和外部扰动统一为”总扰动”进行估计

技术分析

优点

• 将复杂系统建模为积分串联型，简化控制器设计
• 通过ESO估计和补偿总扰动，提高鲁棒性
• 结合了现代控制理论的观测器设计思想

存在的问题

• 参数众多，调参复杂度不亚于改进型PID
• 缺乏严格的稳定性证明
• 将模型摄动和外部扰动混为一谈，理论基础存疑
• 本质上是高增益观测器，存在噪声放大问题

个人观点

作者认为ADRC的核心思想可以通过改进型PID实现相同效果：

1. 添加扰动观测器
2. 微分滤波器+微分先行
3. 非线性反馈率（可选）

建议控制新人专注于经典控制和现代控制理论的学习，而非追逐概念包装。

阅读完整文章